"Eide er optimist og mener kunnskapsnivået allerede er i bedring, og at fremtiden tilhører statistikkfaget. Enhver som vil forstå mer av de teoretiske og praktiske utfordringer som bevisvurderingen byr på, bør i hvert fall lese Eides bok, som også kan lære oss hva vi ikke vet om denne vanskelig kunst, og hvilke hindringer og muligheter som finnes for en sikrere og riktigere bedømmelse av bevis ved hjelp av statistikk og sannsynlighetsteori."
Erling Eide er dr.philos. og professor emeritus i sosialøkonomi ved Det juridiske fakultet ved Universitetet i Oslo. Han har hatt forskningsopphold i England, Frankrike og Italia og har skrevet bøker og artikler om produksjonsteori, miljøøkonomi, kriminaløkonomi, atferdsøkonomi og rettsøkonomi.
Rettsmateriale i inn- og utland viser at det er et stort behov for kunnskap om hvordan usikkerhet i bevisvurderingen bør håndteres. I denne boken gir forfatteren en rekke eksempler på problemtyper og feilresonnementer som viser hvor lett det er å begå feil hvis bevisenes usikkerhet ikke behandles på en rasjonell måte med sannsynlighetsteori som et grunnleggende element. Intensjonen med boken er primært å gjøre jurister bedre i stand til å analysere og behandle slik usikkerhet. Forfatteren presenterer de viktigste elementer fra statistisk teori og sannsynlighetsteori som trengs for å omgå intuisjonens villedende grep. Ambisjonen er ikke å erstatte intuitive vurderinger som i alle fall må foretas ved domstolene, men å strukturere bevisenes usikkerhet slik at man kan unngå feilresonnementer og trekke sikrere konklusjoner. Denne boken er skrevet for dommere, advokater og rettssakkyndige som i forskjellige sammenhenger må forholde seg til usikkerhet ved vurdering av bevis. Den kan også være til nytte i jusstudiene.
Rettsmateriale i inn- og utland viser at det er et stort behov for kunnskap om hvordan usikkerhet i bevisvurderingen bør håndteres. I denne boken gir forfatteren en rekke eksempler på problemtyper og feilresonnementer som viser hvor lett det er å begå feil hvis bevisenes usikkerhet ikke behandles på en rasjonell måte med sannsynlighetsteori som et grunnleggende element. Intensjonen med boken er primært å gjøre jurister bedre i stand til å analysere og behandle slik usikkerhet. Forfatteren presenterer de viktigste elementer fra statistisk teori og sannsynlighetsteori som trengs for å omgå intuisjonens villedende grep. Ambisjonen er ikke å erstatte intuitive vurderinger som i alle fall må foretas ved domstolene, men å strukturere bevisenes usikkerhet slik at man kan unngå feilresonnementer og trekke sikrere konklusjoner. Denne boken er skrevet for dommere, advokater og rettssakkyndige som i forskjellige sammenhenger må forholde seg til usikkerhet ved vurdering av bevis. Den kan også være til nytte i jusstudiene.
